Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.dpe.gob.ec/handle/39000/1318
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.otherBenalcázar Alarcón, Patricio-
dc.creatorEcuador. Defensoría del Pueblo. Adjuntía de Derechos Humanos y de la Naturaleza-
dc.date.accessioned2016-08-15T15:34:04Z-
dc.date.available2016-08-15T15:34:04Z-
dc.date.issued2016-07-04-
dc.identifier.citationDefensoría del Pueblo de Ecuador. Adjuntía de Derechos Humanos y de la Naturaleza. Caso Carlos Ernesto Napoleón Espinales Vélez vs. Superintendencia de la Información y la Comunicación. Resolución de Revisión N° 059-ADHN-DPE-2016, Quito, 4 de julio de 2016.es_ES
dc.identifier.otherREV-DPE-059-2016-
dc.identifier.urihttp://repositorio.dpe.gob.ec/handle/39000/1318-
dc.description.abstractLa Adjuntía de Derechos Humanos y de la Naturaleza resuelve revisar de oficio la Resolución Defensorial N° 39-2015, emitida el 20 de agosto de 2015 por el Coordinador General Defensorial Zonal 4 (Manabí), respecto al caso del Sr. Carlos Ernesto Napoleón Espinales Vélez, cuyo contrato de servicios ocasionales fue terminado unilateralmente por la Superintendencia de Información y Comunicación, sin tomar en cuenta su condición de persona con discapacidad, hecho que afectó sus derechos al trabajo, a la igualdad material y a obtener resoluciones motivadas. Se analiza jurisprudencia y normativa nacional así como tratados internacionales que protegen el derecho al trabajo de las personas con discapacidad. Se rectifica la Resolución recurrida, aceptando parcialmente la petición del Sr. Carlos Espinales; se exhorta a la Superintendencia de Información y Comunicación a adoptar medidas de reparación para que el peticionario pueda gozar del derecho al trabajo; y se recomienda a la Supercom que en casos análogos observe la jurisprudencia existente respecto a la protección del derecho al trabajo de personas con discapacidad. Finalmente se deja a salvo el ejercicio de las acciones judiciales y administrativas de que se crean asistidas las partes. Sobre esta Resolución, la Adjuntía aceptó una petición de Aclaración solicitada por el Superintendente de Información y Comunicación, a quien solicitó valorar el espíritu del conjunto de la Resolución y considerar las recomendaciones pertinentes.es_ES
dc.format.extent19 p.es_ES
dc.language.isoespes_ES
dc.publisherQuito: Defensoría del Pueblo de Ecuadores_ES
dc.subjectPERSONAS CON DISCAPACIDADes_ES
dc.subjectDERECHO AL TRABAJOes_ES
dc.subjectDERECHO A LA IGUALDAD Y NO DISCRIMINACIÓNes_ES
dc.titleCaso Carlos Ernesto Napoleón Espinales Vélez vs. Superintendencia de la Información y la Comunicación. Resolución de Revisión N° 059-ADHN-DPE-2016es_ES
dc.typeRecurso de revisiónes_ES
Aparece en las colecciones: Documentos defensa derechos



Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.