Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://repositorio.dpe.gob.ec/handle/39000/1318
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.other | Benalcázar Alarcón, Patricio | - |
dc.creator | Ecuador. Defensoría del Pueblo. Adjuntía de Derechos Humanos y de la Naturaleza | - |
dc.date.accessioned | 2016-08-15T15:34:04Z | - |
dc.date.available | 2016-08-15T15:34:04Z | - |
dc.date.issued | 2016-07-04 | - |
dc.identifier.citation | Defensoría del Pueblo de Ecuador. Adjuntía de Derechos Humanos y de la Naturaleza. Caso Carlos Ernesto Napoleón Espinales Vélez vs. Superintendencia de la Información y la Comunicación. Resolución de Revisión N° 059-ADHN-DPE-2016, Quito, 4 de julio de 2016. | es_ES |
dc.identifier.other | REV-DPE-059-2016 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.dpe.gob.ec/handle/39000/1318 | - |
dc.description.abstract | La Adjuntía de Derechos Humanos y de la Naturaleza resuelve revisar de oficio la Resolución Defensorial N° 39-2015, emitida el 20 de agosto de 2015 por el Coordinador General Defensorial Zonal 4 (Manabí), respecto al caso del Sr. Carlos Ernesto Napoleón Espinales Vélez, cuyo contrato de servicios ocasionales fue terminado unilateralmente por la Superintendencia de Información y Comunicación, sin tomar en cuenta su condición de persona con discapacidad, hecho que afectó sus derechos al trabajo, a la igualdad material y a obtener resoluciones motivadas. Se analiza jurisprudencia y normativa nacional así como tratados internacionales que protegen el derecho al trabajo de las personas con discapacidad. Se rectifica la Resolución recurrida, aceptando parcialmente la petición del Sr. Carlos Espinales; se exhorta a la Superintendencia de Información y Comunicación a adoptar medidas de reparación para que el peticionario pueda gozar del derecho al trabajo; y se recomienda a la Supercom que en casos análogos observe la jurisprudencia existente respecto a la protección del derecho al trabajo de personas con discapacidad. Finalmente se deja a salvo el ejercicio de las acciones judiciales y administrativas de que se crean asistidas las partes. Sobre esta Resolución, la Adjuntía aceptó una petición de Aclaración solicitada por el Superintendente de Información y Comunicación, a quien solicitó valorar el espíritu del conjunto de la Resolución y considerar las recomendaciones pertinentes. | es_ES |
dc.format.extent | 19 p. | es_ES |
dc.language.iso | esp | es_ES |
dc.publisher | Quito: Defensoría del Pueblo de Ecuador | es_ES |
dc.subject | PERSONAS CON DISCAPACIDAD | es_ES |
dc.subject | DERECHO AL TRABAJO | es_ES |
dc.subject | DERECHO A LA IGUALDAD Y NO DISCRIMINACIÓN | es_ES |
dc.title | Caso Carlos Ernesto Napoleón Espinales Vélez vs. Superintendencia de la Información y la Comunicación. Resolución de Revisión N° 059-ADHN-DPE-2016 | es_ES |
dc.type | Recurso de revisión | es_ES |
Aparece en las colecciones: | Documentos defensa derechos |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
Resolución de Revisión 059-ADHN-DPE-2016.pdf | DOCUMENTO A TEXTO COMPLETO | 6.53 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Resolución Aclaratoria a R de Revisión 059-ADHN-DPE-2016 Carlos Ernesto Napoleón Espinales Vélez vs. Superintendencia de la información y Comunicación.pdf | DOCUMENTO A TEXTO COMPLETO | 771.58 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.