Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.dpe.gob.ec/handle/39000/2056
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorRovira Jurado, Zaida-
dc.contributor.authorSolís, Oswaldo-
dc.creatorEcuador. Defensoría del Pueblo. Coordinación General Defensorial Zonal 5-
dc.date.accessioned2018-08-22T16:17:54Z-
dc.date.available2018-08-22T16:17:54Z-
dc.date.issued2018-02-07-
dc.identifier.citationDefensoría del Pueblo de Ecuador. Coordinación General Defensorial Zonal 5. Caso Carlos Terán contra el Universidad Estatal de Milagro (Unemi). Resolución Defensorial No. 0013-DPE-CGDZ5-2018-OS, Milagro, 07 de febrero de 2018es_ES
dc.identifier.urihttp://repositorio.dpe.gob.ec/handle/39000/2056-
dc.description.abstractEl peticionario, profesor Carlos Terán, acudió a la Coordinación General Defensorial Zonal 5 (Milagro) de la Defensoría del Pueblo de Ecuador debido a que presentó una solicitud de pago de viáticos por gastos de residencia ante la Universidad Estatal de Milagro (Unemi) y no recibió una respuesta de la institución. El peticionario indicó que su domicilio regular estaba en Portoviejo, provincia de Manabí, y que al ganar un concurso de méritos y oposición para ser docente en esa universidad tuvo que trasladarse a Milagro, en la provincia de Guayas. La Unemi no respondió el pedido del ciudadano. Con la investigación defensorial se determinó que hubo afectación a los derechos de petición y al acceso a servicios públicos de calidad, pero que no existió vulneración al derecho a la seguridad jurídica ni al derecho al trabajo en relación con el componente salario, esto último por cuanto el reconocimiento de viáticos por gastos de residencia no es aplicable al caso, toda vez que antes de participar en el concurso de méritos y oposición el peticionario conocía las condiciones laborales, el lugar de ubicación de trabajo y la función a desempeñar. Finalmente, la Defensoría del Pueblo exhortó a la Unemi a implementar estrategias que permitan mejorar la atención a la ciudadanía, y en especial a quienes sean parte de grupos de atención prioritaria, enfocada en la calidad, calidez y oportunidad.es_ES
dc.format.extent10 p.es_ES
dc.language.isoespes_ES
dc.publisherMilagroes_ES
dc.subjectDERECHO DE PETICIÓNes_ES
dc.subjectDERECHO A LA SEGURIDAD JURÍDICAes_ES
dc.subjectDERECHO AL TRABAJOes_ES
dc.titleCaso Carlos Terán contra el Universidad Estatal de Milagro (Unemi). Resolución Defensorial No. 0013-DPE-CGDZ5-2018-OSes_ES
dc.typeResoluciónes_ES
Aparece en las colecciones: Documentos defensa derechos

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
GYA-DPE-015-2018.pdf498.68 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.